假性肠梗阻(intestinalpseudo-obstruction，IPO)是指肠道动力异常导致肠道内容物排空障碍，而无肠道机械性梗阻证据的一类肠道疾病，分为急性假性肠梗阻(acuteintestinalpseudo-obstruction，AIPO)和慢性假性肠梗阻(chronicintestinalpseudo-obstruction，CIPO)。AIPO又称Ogilivie综合征;CIPO不是特指某一种疾病，而是指一组由肠道神经肌肉病变所致的以肠道动力障碍为特征的疾病。根据有无原发疾病，CIPO可分为特发性(原发性)和继发性两类。特发性CIPO又称自发性肠梗阻，指无其他器质性、系统性、代谢性疾病、原发于肠道的IPO，发病率低、病因不明，诊断和治疗困难，给临床医师带来很大的挑战。
一、流行病学
关于CIPO的发病率和患病率，目前尚无系统的调查资料。美国一项研究发现每年约有例新生儿被诊断为CIPO，成人发病率为(0.2～0.24)/10万。日本的全国性调查显示，儿童(＜15岁)CIPO患病率约为0.37/10万(无性别差异);成人CIPO患病率男性约为1.0/10万，女性约为0.8/10万，男、女性发病率分别为0.21/10万和0.24/10万。然而，在这些研究中，CIPO的发病率和患病率很可能是被低估的，因为被漏诊或误诊的CIPO病例并未纳入其中。
二、病因和发病机制
特发性CIPO大多为散发病例，病因和发病机制不明。既往研究认为CIPO的病因以肠道神经肌肉病变多见，主要包括肠道平滑肌变性、病理性肥大、Schwann细胞增殖、肠系膜嗜银神经细胞变性、神经递质异常、神经元不成熟、Cajal间质细胞异常、神经节钙化等。少数CIPO患者肠道神经肌肉在显微结构上无明显病理改变，仅表现为消化道无效运动。
根据组织病理学改变，CIPO可分为以下病理类型:肠道平滑肌病变、神经(肠神经系统或中枢神经系统)病变、Cajal间质细胞病变以及上述病变的不同组合。现已发现部分与CIPO亚类相关的基因，如ACTG2基因突变与巨膀胱小结肠肠蠕动不良综合征相关;FLNA基因突变与X连锁特发性CIPO相关;SOX10基因突变与合并耳聋的CIPO相关等。成人CIPO发病可能与肠道平滑肌细胞线粒体氧化磷酸化通路相关蛋白变异有关，但在儿童CIPO中未发现与此通路的相关性。
三、临床表现
反复肠梗阻但无机械性肠梗阻的证据是CIPO的典型临床表现。常见症状为腹痛、腹胀，见于约80%的患者;其次是恶心、呕吐，见于约75%的患者;约40%的患者出现便秘;20%～30%表现为腹泻。腹泻可能与肠道动力减弱致小肠细菌过度生长(smallintestinalbacterialovergrowth，SIBO)有关，SIBO可引发营养不良和维生素缺乏。约70%的CIPO患者合并食管动力障碍;一些患者同时出现膀胱、输尿管扩张和排尿障碍，多见于儿童肌源性CIPO患者。CIPO所致的身体机能下降以及药物治疗无效带来的焦虑和恐惧可诱发抑郁以及其他精神心理障碍。
四、辅助检查
1．影像学检查:X线腹部立位平片、腹部CT或MＲI检查可发现异常扩张的消化道管腔、小肠憩室、肠道失蠕动、蠕动节律紊乱。与普通X线检查相比，经胃管小肠低张造影有更好的鉴别诊断价值。机械性肠梗阻时，造影剂到达梗阻近端的时间不超过1h，而在CIPO患者，造影剂进入结肠的时间一般在4h以上。较之CT检查，小肠动态MＲI(cine-MＲ)能更好地观察小肠运动，有较高的临床价值。Fuyuki等的回顾性研究纳入33例行cine-MＲI检查的CIPO患者，分析显示cine-MＲI对于显示肠腔扩张和收缩频率有一定优势，有助于CT检查结果阴性患者的诊断。
2．消化道内镜检查:消化道内镜可直接观察食管、胃、十二指肠和结肠腔内有无占位性病变，排除机械性肠梗阻，同时还有胃肠减压作用。检查过程中可通过内镜下全层切除术(endoscopicfull-thicknessresection)获取组织标本，用于病理学检查。
3．核医学:采用放射性核素(99mTc或I)闪烁扫描技术测定胃排空、小肠和结肠转运时间以评估消化道运动功能，能客观验证消化道动力异常。
4．实验室检查:包括血清神经抗体等，主要用于继发性CIPO的诊断。对患者的营养状况指标进行监测，可指导肠内营养(enteralnutrition)和肠外营养(parenteralnutrition)治疗。
5．消化道压力测定:该方法诊断CIPO的特异性并不高，但有助于了解相关病理生理学改变，如肛门直肠测压可协助诊断CIPO相关便秘;食管测压可预测疾病预后、指导家庭肠外营养(homeparenteralnutrition)治疗;小肠测压有助于鉴别机械性肠梗阻与CIPO、区分神经源性与肌源性CIPO。
6．肠壁全层病理检查:组织病理学检查结果是诊断大部分疾病的金标准，肠壁全层组织病理学检查有助于CIPO的诊断。获取病理标本的方式包括剖腹手术、腹腔镜手术、自然腔道手术和内镜手术。但目前尚缺乏诊断CIPO的特异性病理标准，因此其临床诊断较为困难。
五、诊断和鉴别诊断
目前尚缺乏统一的CIPO诊断标准和流程，诊断主要依靠患者的病史特点、临床表现以及实验室和影像学检查，属于排他性诊断。结合现有文献，建议特发性CIPO的诊断流程如下:①排除机械性肠梗阻的临床证据;②排查是否为继发性CIPO及其相关病因;③诊断为特发性CIPO。通过全层肠壁组织标本染色以及免疫组化、特殊标记等可判断有无神经肌肉病变，从而确定CIPO的病理类型。需鉴别诊断的疾病包括:①可引起机械性肠梗阻的疾病如肠套叠、肠扭转、消化道肿瘤等，X线、腹部CT和消化道内镜检查可帮助排查相关病因;②继发性CIPO，常见病因包括结缔组织病(系统性红斑狼疮、硬皮病、皮肌炎等)、内分泌疾病(糖尿病、甲状腺功能减退)、神经系统疾病(帕金森病、小肠神经节病等)、中*(铅中*、真菌中*等)、药物(三环类抗抑郁药、神经节阻滞剂等)、肿瘤(副肿瘤综合征)、感染(EB病*、巨细胞病*等)以及电解质紊乱(低钾、低钙、低镁等)。
六、治疗
特发性CIPO的治疗原则为:避免不必要的外科手术，以非手术治疗为主，具体包括胃肠减压、维持水电解质平衡、营养支持、恢复消化道运动功能、防治感染，从而提高患者的生活质量。CIPO患者病情复杂、治疗棘手，需要消化内科、胃肠外科、营养科、移植外科甚至心理科等多学科相互协作、制订出完整的治疗方案，从而帮助患者缓解症状、改善预后。
1．胃肠减压:胃肠减压可缓解腹胀，促进消化道协调运动以及恢复消化道正常功能。鼻胃管、鼻肠管、肛管排气以及结肠镜减压均可起到降低肠道压力的作用，经鼻空肠管减压更为有效。通过经皮内镜下胃空肠吻合术(percutaneousendoscopicgastro-jejunostomy)可直接将减压管经造瘘口送至肠腔，并发症少、患者耐受性良好，同时还为肠内营养提供了一条优质通道。另有文献报道经皮内镜下结肠造瘘术也可获得良好的减压效果。
2．营养支持:约2/3的CIPO患者合并营养不良或缺乏某种营养素，因此营养支持是治疗的基石。肠内营养是CIPO患者首选的营养支持途径;如不能耐受肠内营养，则考虑全肠外营养(totalparenteralnutrition)，必要时肌肉注射维生素B12或口服补充叶酸、各类维生素、钙、铁等营养素。全肠外营养的并发症不容忽视，主要包括肝功能异常、急性胰腺炎、肾小球肾炎、肠道细菌移位、导管相关感染和血栓等。
3．恢复消化道运动功能:促动力药有助于缓解症状、改善进食状况、减少SIBO，药物包括甲氧氯普胺、红霉素、多潘立酮、西沙必利、普芦卡必利等。长期使用红霉素会出现耐药性，“轮替疗法”(rotatingschedule)可能增加疗效，具体方法为:连续使用红霉素3周后停药1周，如此循环，4周为一周期。针灸、胃肠起搏、肉*杆菌*素注射的疗效尚需更多证据证实。
4．对症治疗:可使用非甾体抗炎药、三环类抗抑郁药(小剂量)、5-羟色胺再摄取抑制剂、γ-氨基丁酸(GABA)类似物等。如疼痛剧烈，可间断使用阿片类镇痛药，但需注意长期使用此类药物的不良反应，主要有药物依赖、肠道神经肌肉功能损害、肠蠕动障碍，还可能出现永久性腹痛(阿片样物质介导的痛觉过敏)。阿片受体部分激动剂丁丙诺啡透皮贴剂可缓解儿童CIPO患者的腹痛症状。腹腔神经干阻滞疗法为重度腹痛、阿片类药物耐药的CIPO患者提供了新的止痛方案。
5．防治感染:可用于治疗SIBO的抗菌药物有阿莫西林、甲硝唑、环丙沙星、四环素、利福昔明等，其中利福昔明因全身不良反应少，治疗SIBO独具优势。治疗SIBO相关腹泻可能会诱发便秘，进而加重CIPO，因此临床使用抗菌药物需权衡利弊。
6．手术:肠切除术很难使CIPO患者获益，甚至可能发生术后肠梗阻。存在以下情况的患者可行剖腹探查术:内科治疗无效;IPO与机械性肠梗阻无法鉴别;确诊CIPO的患者肠管极度扩张，有穿孔风险。手术探查时应切取病变肠管行肠壁全层病理检查以明确病因。手术方式视具体情况而定，应尽量避免切除全部小肠。如以胃、十二指肠动力障碍为主，可行迷走神经切断术、幽门成形术或胃空肠吻合术;如以小肠累及为主，可切除扩张的无功能肠段，行短路手术。局限于结肠的病变，手术预后明显优于弥漫性肠道病变，特发性CIPO的预后优于继发性CIPO。CIPO患儿的手术目的主要是减少全肠外营养相关并发症，尤其是肝功能损害。小肠移植为罹患全肠外营养严重并发症的CIPO患者带来了希望，适用于药物或手术治疗全肠外营养并发症无效的复杂CIPO病例。
全肠外营养相关肝衰竭是小肠移植的绝对适应证，能显著延长患者生存期;全肠外营养导管相关并发症和短肠综合征可作为小肠移植的相对适应证。根据胃肠功能受损程度和受累部位，考虑小肠移植或多个消化道器官联合移植。日本学者统计了46个医疗机构的96例CIPO患者和53例其他严重肠道动力障碍性疾病患者(先天性巨结肠、巨膀胱小结肠肠蠕动不良综合征等)，85%的患者发生不可逆的肠功能衰竭(全肠外营养超过6个月)，存活者继而发生肝衰竭、多发中心静脉血栓形成等严重并发症;41%的患者有小肠移植指征。源自肠移植注册中心的数据显示，年起接受小肠移植治疗的患者，1年生存率为77%，5年和10年生存率分别为58%和47%。由此可见，小肠移植是治疗复杂CIPO的良好选择。
七、预后
由于诊断困难、缺乏规范治疗方案和特效药物，CIPO患者的总体预后较差。约60%的CIPO患儿需依赖肠外营养(部分或全部)获取热量，约75%的成年患者需长期肠外营养维持治疗，生活质量差。CIPO患者的病死率相当高，据文献报道，病程10年以上的成年患者病死率为20%～30%。中国一项纳入10年间共48例CIPO患儿的单中心回顾性研究指出，由于诊断延误、反复外科手术(重复手术率达72.9%)，儿童CIPO患者预后更差，病死率高达39.6%。真菌感染与CIPO患儿的死亡显著相关。
八、结语和展望
CIPO是一类临床罕见且严重的消化道动力障碍性疾病，一些新技术和新发现为该病的诊治带来了曙光。基因组学和分子生物学的迅速发展为探究CIPO的发病机制奠定了坚实的基础;小肠cine-MＲI、消化道内镜检查和肠壁全层病理检查为诊断CIPO提供了可靠的依据。新型促动力药有助于改善CIPO相关症状、促进肠功能恢复。恰当的手术干预可提高重症CIPO患者的生存率。规范的诊断和及时治疗是管理CIPO、改善患者预后的核心。关于CIPO的病理生理学机制、诊断标准以及治疗方案的优化，尚需更多循证医学证据支持。
专注无手术适应症癌性肠梗阻的诊疗背景--是晚期癌症患者常见的并发症之一。涵盖由胃肠道原发肿瘤、系膜或盆腔肿瘤及其复发转移瘤导致的完全或不完全肠道梗阻。
晚期原发或转移肿瘤并发肠梗阻的发生率为5%~43%，常见原发肿瘤为卵巢癌、结直肠癌和胃癌。小肠梗阻（50%~61%）较大肠梗阻(33%~37%)常见，＞20%癌性肠梗阻同时发生大肠和小肠梗阻。一般来讲，腹腔肿瘤约有10%、盆腔肿瘤约有25%患者最终发展成为肠梗阻。
大多缓慢发病，常为不全性肠梗阻。
随着我国腹部恶性肿瘤的发病率逐年升高，成为棘手的临床难题。患者及其家庭面临极大的痛苦和精神压力，也给医生带来技术和情感等方面的诸多挑战。
年，国内发表了《晚期癌症患者合并肠梗阻治疗的专家共识》，迄今总体进展不大；
传统的观点仍然坚持癌性肠梗阻是晚期肿瘤患者频发的终末期事件，癌性肠肠梗阻治疗目标是改善生活质量，治疗原则为个体化姑息治疗，治疗方法有手术治疗、药物和其他姑息治疗。
癌性肠梗阻姑息性手术可缓解梗阻症状、恢复进食，部分患者还获得减瘤和进一步治疗的机会。然而，手术死亡率和并发症发生率均很高，而且重新发生梗阻率也高达6%~47%。对于生存短暂的患者来说，有相当比例的患者不得不将最后的时光留在手术的恢复过程中，而且还要花费不菲的医疗费用。
由于癌性肠梗阻梗阻部位常为多发，易合并炎性水肿、便秘、肿瘤及治疗所致的纤维化、恶液质或电解质紊乱如低钾、肠道动力异常、肠道分泌降低、肠道菌群失调及药物不良反应等因素，从而使病情进一步复杂及恶性循环，病情重，预后差。
迄今为止，林林总总研究数十年，结论仍然为：
单病种·多学科·特色·诊疗平台针对癌性肠梗阻发病率高、治疗方案选择困难、预后差等临床现状，为切实解决癌性肠梗阻患者面临痛苦，河南中医院在国内率先设置，为癌性肠梗阻多学科融合精准治疗提供了良好的学术探索与诊疗服务平台。
河南中医院集临床、教学、科研为一体，拥有丰富成功经验的肿瘤中西医结合医疗专家团队，医护人员25人，高级职称5人，中级职称5人，护理人员15人，配备先进诊疗设备。
以中西医融合治疗为原则，控瘤为本，标本兼治，强调不同医学体系、不同学科、不同治疗方法之间优势的相互补充，全面实施的舒适医疗服务模式，让病人在治疗、康复过程中享受愉悦体验，为患者提供更加合理、优质的医疗护理服务。
团队由河南中医院邓运宗医生领衔，其从事肿瘤临床科研工作30余年，掌握先进的诊疗技术和经验，师承广州中医药大学首席教授、中医肿瘤学家、国医大师周岱翰先生，充分将现代技术与传统医学相结合，对恶性肿瘤及癌性肠梗阻的中西医结合个体化治疗有独特见解及较深造诣。
门诊位于一号楼2楼肿瘤科门诊3诊室，主诊医生为邓运宗医生，挂号方式可以通过网上挂号预约，医院门诊挂号。
病房设置于5号楼5楼，目前设置床位33张。
特色技术--柔性融合诊疗技术不同的肿瘤有不同的行为和可变的治疗反应，如生存率和再梗阻率，不可治愈的肿瘤患者往往希望从姑息性治疗中获得可观的收益甚至治愈的希望，学科进步目标也正是要改善部分患者的结局。
基于肿瘤腹部转移的重要进展与癌性肠梗阻发生时的生物学特性及病理生理改变的关联性，癌性肠梗阻临床治疗理念变革的时机已经来临，现有理论及临床实证的资料亦足以支撑治疗模式的改变，故致力解决这一临床难题的癌性肠梗阻专科建立应在情理之中。
河南中医院邓运宗团队
在“肿瘤舒适医疗”原则指导下，
提出经审慎选择的病人，
可以以根治治疗为出发点，
力求最大限度的生存获益；
基本技术路线为：
河南中医院依据相关学科进展与临床探索，提出并长期实施针对癌性肠梗阻特色诊疗技术--
主要内容涵盖肠梗阻基础治疗、中医药特色治疗、柔性与体腔肿瘤控制技术，以及相关技术高度个体化综合治疗方案的设计与有机融合，优势是选择适宜临床路径，实施基础疗法支持下的肿瘤控制治疗。
是在精确评估病人全身状况、病理类型、肿瘤侵犯范围、分子生物学状况、对机体功能影响程度、疾病发展趋势的基础上，依据疾病病理生理学变化规律和既往肿瘤治疗疗效评估，合理、有计划制订针对病灶、靶区域及全身的温和治疗计划，应用多种手段，在可及、可行的部位、通道，输送经特殊处理或具备缓释作用的活性治疗因子，使其作用范围尽可能覆盖病灶及影响区域，作用时间更持久，达到控制、稳定病情，提高治疗效率，同时消除或降低治疗*副作用之目标。肿瘤治疗的活性因子可以是化学性的、也可以是物理性的。实践柔性肿瘤控制技术，重视的是病情、病理生理过程评估精准性、治疗方案的温和性、治疗靶区的合理性与可及性、治疗过程的微创性、活性因子可得性、治疗效果的客观性。
临床诊疗策略为：
的建立有利于治疗路径个体化、治疗措施规范化、治疗手段多样化，治疗效果客观化，更有利不同患者分层治疗，避免过度治疗。
专心成就专业河南中医院提出并实施的策略，是应用现代科学知识技术，传承、创新、发展中医药学和中西医结合，实现了最小创伤化控制肿瘤和病人最大化获益的统一，迎合了学科发展的新趋势。癌性肠梗阻诊疗模式的建立与不断发展，正是基于肿瘤舒适医疗学科架构与核心诊疗技术。
在肿瘤患者代谢支持治疗的快速进步、新型抗肿瘤措施的潮涌般出现、抗肿瘤药物治疗认识的不断深入、多种特色癌性肠梗阻治疗技术日益成熟等多种因素的促动下，癌性肠梗阻患者面临的不再是一条绝路，将为其带来更大的临床获益。
舒适医疗承载了中晚期肿瘤病人期待，它应用核心技术MCLON，让病人接受合理、适宜、适度、有效的治疗，达到身心灵的平衡，获取治疗获益与治疗舒适度的最大化。
河南中医院
提出并实施舒适医疗策略
实现了最小创伤化控制肿瘤
和病人整体最大化获益的统一
癌性肠梗阻专科特色诊疗
是舒适医疗在临床实践中的又一体现
-